Uważnie śledzę sprawę związaną z Burmistrzem Drawska. Po przeczytaniu dostępnych publikacji, odnoszę wrażenie, że rozpoczęła się kampania wyborcza. Akurat w odniesieniu do Z. Ptaka najprawdopodobniej jest to sprawa bardziej polityczna niż walka o prawdę. Wydaje się na człowieka wyrok, zanim zostanie sprawa wyjaśniona. Tylko patrzeć, jak takie mechanizmy rozplenią się we wszystkich tych regionach, gdzie jedynie słuszna partia marzy o władzy. A jak się okaże, że Burmistrz jest niewinny, to co zrobicie z tymi pomyjami, które teraz tak nieodpowiedzialnie wylewacie na tego człowieka?
Najnowsze tematy
-
+91-7740834666 Does it matter when the real love spell is cast in Leedsvishaljiji - minutę temu
-
+91-9694102888 Why does goddess Yoganidra do black magic on lord Vishnu in Chicagovarunji05 - 35 minut temu
-
Strony z meblamiduff231 - wczoraj, 18:43
-
Prowadzenie sklepu online
duff231 - wczoraj, 12:30
-
Burmistrz
Rozpoczęty przez
Lucek
, lip 29 2017 09:17:19
36 odpowiedzi w tym temacie
#1
Lucek
-
- Użytkownicy zarejestrowani
-
- 2 postów
Nowy
Zgłoś do usunięcia
#2
Marzenka
-
- Użytkownicy zarejestrowani
-
- 4 postów
Nowy
Napisano 29 lipiec 2017 - 10:11:02
Najłatwiej skopać i wyrzucić na śmietnik historii. Tyle, że Pan Ptak to kawał historii Drawska. Nie da się takiego człowieka wymazać ot tak sobie. Pan Ptak zrobił ze "wsi" miasto, wprowadził je na nowe tory. Nie zrobił z Drawska Ostrowic. Dobry gospodarz, i tyle. Zastanówcie się, czy dla władzy należy niszczyć tak zasłużonego człowieka dla Drawska.
#3
MikaA
-
- Użytkownicy zarejestrowani
-
- 1 postów
Nowy
Napisano 29 lipiec 2017 - 11:15:23
moim zdaniem z prawnego punktu widzenia zarzuty są "denne" 
#4
Marzenka
-
- Użytkownicy zarejestrowani
-
- 4 postów
Nowy
#5
~Gość~
~Gość~
-
- Goście
#6
~gonzo~
~gonzo~
-
- Goście
Napisano 29 lipiec 2017 - 20:01:09
W "Głosie Drawska" z dnia 28 lipca br. na str. 4 jest art. "Po pieniądzach ani śladu". A w nim fragment, który może sprawić kłopot autorowi artykułu i osobie wypowiadającej się w sprawie... Nie zdziwię się, jak sprawa trafi do sądu. W najlepszym razie ktoś kogoś będzie musiał przeprosić.
#7
~Gość~
~Gość~
-
- Goście
#8
~Gość~
~Gość~
-
- Goście
Napisano 30 lipiec 2017 - 08:40:06
Tego powinni się trzymać krytycy Burmistrza Ptaka, zamiast siać ploty i z góry go skazywać:
Art. 5. Zasada domniemania niewinności
§ 1. Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem.
§ 2. Niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego.
#9
~Gość~
~Gość~
-
- Goście
Napisano 30 lipiec 2017 - 17:02:38
Nieudacznicy zacierają ręce.Mają szansę przejąć władzę. W normalnych wyborach nie są w stanie pokonać najlepszego burmistrza w historii miasta.
#10
~bolo~
~bolo~
-
- Goście
Napisano 30 lipiec 2017 - 21:37:09
Politycznych spraw będzie coraz więcej. Ludzie z chorymi ambicjami będą innym ludziom rujnować życie. Kto nie z nimi ten be !!
#11
~Marek~
~Marek~
-
- Goście
Napisano 31 lipiec 2017 - 09:52:31
Burmistrz Ptak pomagał ludziom w różnych sytuacjach. Sam jestem tego przykładem. Nie wierzę, że świadomie popełnił jakiś błąd. Pomoc przedsiębiorcom to jeszcze nie przestępstwo. Jego przeciwnicy pewnie znaleźli okazję, by zamknąć mu drogę do uczestniczenia w wyborach w przyszłym roku. Nieudacznicy zawsze działają podstępnie.
#12
~Gość~
~Gość~
-
- Goście
Napisano 31 lipiec 2017 - 10:23:11
dość tej wazeliny poczekajmy na wynik sprawy 
#13
~bolo~
~bolo~
-
- Goście
Napisano 31 lipiec 2017 - 20:43:43
Jaka wazelina, nie przesadzaj.
Fakty same się bronią nie trzeba ubarwiać.
#14
Marzenka
-
- Użytkownicy zarejestrowani
-
- 4 postów
Nowy
Napisano 31 lipiec 2017 - 22:51:05
Skala przewinienia śmieszna. Ktoś to będzie musiał odszczekać.
Głowa do góry Panie Burmistrzu !!
#15
~Gość~
~Gość~
-
- Goście
#16
~Gość~
~Gość~
-
- Goście
Napisano 03 sierpień 2017 - 01:56:49
a może "areszt wydobywczy" - mówi wam to coś ??
#17
~rniski-third~
~rniski-third~
-
- Goście
Napisano 03 sierpień 2017 - 06:31:16
a może "areszt wydobywczy" - mówi wam to coś ??
To coś nic nam nie mówi.
#18
~Gość~
~Gość~
-
- Goście
Napisano 03 sierpień 2017 - 10:35:02
To coś nic nam nie mówi.
wszystko zależy kto i na jakich zasadach złożył zeznania obciążające
to może być tylko słowo przeciw słowu czyli z prawnego punktu widzenia tzw. lipa
#19
~Gość~
~Gość~
-
- Goście
Napisano 04 sierpień 2017 - 08:38:58
jak to się mawia: z dużej chmury mały deszcz, tak będzie; tyle że to potrwa i może zablokować uczestnictwo w wyborach
#20
~Gość~
~Gość~
-
- Goście
Napisano 08 sierpień 2017 - 07:45:03
jak to się mawia: z dużej chmury mały deszcz, tak będzie; tyle że to potrwa i może zablokować uczestnictwo w wyborach
Przeciwnik nie umie wygrać uczciwie, więc szuka dziury w całym!
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
