Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


153 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~:/~

~:/~
  • Goście

Napisano 04 styczeń 2012 - 12:21:46

No to niech zaczynają nowe schroniska budować,bo dopiero się zrobi przepełnienie.Ku... u nas jak coś wymyślą.... :blink:

#2 ~jadzia~

~jadzia~
  • Goście

Napisano 04 styczeń 2012 - 12:46:23

inteligencja że ja Cie... ciąża u psa wcale nie pomoże przed ciążą urojoną... jak będzie miała mieć to i tak będzie miała, chyba że ją wysterylizuje

#3 ~coś~

~coś~
  • Goście

Napisano 04 styczeń 2012 - 18:10:21

ludzie zastanówcie się o czym wy w ogóle mówicie. ta ustawa jest dla ludzi waszego pokroju. w niejednej hodowli jest gorzej niż w rodzinnym przychówku.sam posiadam piękną parą psów które zachwycają wszystkich znajomych. więc pytam dlaczego nie mam prawa sprzedać takiego szczeniecia skoro rodzice maja miejsce w mieszkaniu. śpią w domu. dostają posiłki trzy razy dziennie. są szczepione oraz odrobaczone. tu chodzi tylko o pieniądze. a głupota ludzka nie zna granic bo nie każdego stać na zakup psa o wartości 2 tys.

#4 ~ciastko..~

~ciastko..~
  • Goście

Napisano 04 styczeń 2012 - 20:53:47

sam posiadam kilka suk rasowych z których utrzymywałem rodzine w tej sytuacji zmuszony bede oddać wszystkie psy do schroniska lub uśpić, ustawa wyszła tak nagle bez dłuterminowego wyprzedzenia a karma,opieka weterynaryjna i utrzymanie kosztuje . Sunie moje pochodzą po rodowodowych rodzicach i naprawde nie mozna im nic zarzucić . więc pytam co mam robić, z czego zyć i wyżywić pozostałe psy , i dlaczego nie wnosi sie zakazu do sprzedazy innych zwierząt hodowlanych m.in krowy itp . Ludzie wprowadzający ta uustawe zastanówcie się co robicie bo na naszych drogach bedzie coraz wiecej psów !

#5 ~Mika~

~Mika~
  • Goście

Napisano 05 styczeń 2012 - 10:22:26

Dlaczego nie można sprzedać piesków bez rodowodu jesli są we wzorcowej kondycji i super socjalizowane. Znam hodowcę który posiadał szczenięta i choć były bez rodowodu to były bardzo dobrze socjalizowane, miały kontakt z człowiekiem od pierwszego dnia życia i wyrosły na ładne i zdrowe psy. Myślę że pewnym rozwiązaniem był by obowiązek rejestracji hodowli psów i np. kontroli owej hodowli co jakiś czas przez odpowiednie służby np. lekarza weterynari. Uważam, że rodowodowy nie zawsze oznacza najlepszy.Rodowodowe psy często mają alergie pokarmowe,rasy ze skróconym pyskiem cierpią na choroby ukadu oddechowego, jamniki na urazy kręgosłupa itd. to też są cechy ras. Potrzebny jest zdrowy rozsądek do podejścia spraw ludzko zwierzęcych.

#6 ~Mika~

~Mika~
  • Goście

Napisano 05 styczeń 2012 - 11:03:29

Ciekawe ile hodowli ze związku kynologicznego płaci podatek od sprzedanych psów????? :blink: Co do ochrony zwierząt to kary za znęcanie powinny być surowe i egzekwowane. Nie można czepiać się ludzi na wsi że trzymaja psy na łańcuchach( w końcu rasy pasterskie i obrończe w dużej ilości powstały tam), bo mieszczuchy trzymają psy w blokach i takiego np. bernenczyka czy owczarka nie wyobrażam sobie szcęśliwego w 50m na 3 piętrze i kąpanego w pachnących szamponach w celu usunięcia psiego zapachu. ;) A może wprowadzić formułe "w jakich warunkach rasa została wychodowana w takich powinna być trzymana". Więc do aglomeracji miejskich niech służą psy do toważystwa, na wieś psy strużujące obejście, myśliwskie niech będą przy myśliwych. Zakazów można wymyślać wiele tylko gdzie tu radość z posiadania psa????? :P Jestem za wprowadzeniem rejestracji hodowli psów nie koniecznie rodowodowych i kontrolą nad nimi odpowiednich służb, które mągą np. wydawać certyfikaty na najlepsze hodowle, zawsze byłby dodatkowy pieniądz z tych certyfikatów na zwierzaki w potrzebie.

#7 ~Mika~

~Mika~
  • Goście

Napisano 05 styczeń 2012 - 11:29:46

Dlaczego nie mówi się o psach(szczeniakach) zamkniętych w metalowych klatkach na czas nieobecności właściciela, dlaczego nikt się nie martwi o psy przegrzewane w mieszkaniach i prowadzane cały czas na smyczy bez możliwości wybiegania się, czy sterylizacja faktycznie nie wpływa ujemnie na organizm, jakoś u ludzi nie jest to stosowane, w końcu wystawy psów organizowane na pełnym słońcu, gdzie tylko sędzia ma cień a reszta to smażone kotlety? Rodowodowy może i droższy ale czy szczęśliwszy? To tyle.

#8 ~joanna~

~joanna~
  • Goście

Napisano 05 styczeń 2012 - 23:22:02

ustaw tą należy zaskarżyc do rzecznika praw obywtelskich Dzieli ona ludzi na równych i równiejszych to raz Poza ttm już był jeden taki z wąsikiem który chciał aby zyła tylko jedna czysta rasa nordycka -dla przypomnienia to Hitler A teraz my będaziemy mieć tylko same rasowe psy i koty Bajka. W żadnym kraju które do tej pory nie czekały 50 lat ,żeby wprowadzać ustawy o ochronie praw zwierząt -tylko mają je dawno nie wprowadziły czegoś tak kretyńskiego jak zakaz sprzedaży pieska czy kotka bez rodowodu Kupowałam psa w hodowli Sercew pękało na widok zamkniętych w klatkach psach i wspaniałych rodowodowych suczkach rodzących 2x w roku Tu chodzi tylko o pieniądze a nie dobro psów .Pozostałe [unkty ustawy bardzo słuszne Pamiętam jak w Związku Kyno;logicznym panowie dali sobie po tzw twarzach -oberwał ten kltóry właśnie na zebraniu występowal m/innymi za tym aby związek objął opieką również kundelki -bo to przecież również psy. Już ten czas był kiedy hodowcy stawiali sobie domy za sprzedane psy-teraz tamte nie modne-trzeba postawić nowe Ten punkt ustawy NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z DOBREM PSÓW A WRĘCZ ODWROTNIE Tylko kretyn myśli ,że właściciel suczki np spanielki jak mu suczka urodzi -będzie ją karmił2 miesiące najlepszymi karmami ,żeby była zdrowa,szczepił -,żeby potem oddać za 1 złotówkę. Porąbany kraj -najpierw nie można było doczekać się ustawy chroniącej psy przed zwyrodnialcami a teraz jak już - to wylewa się dziecko z kąpielą

#9 ~Kaśka~

~Kaśka~
  • Goście

Napisano 06 styczeń 2012 - 12:29:32

Tak ja tez mam szczeniaki owczarka collie nierasowe ale przepiękne sztuk 9 i co teraz albo wywieżć do lasu albo może uśpić-też podobno nie wolno i tylko w wyjątkowych przypadkach. bez sensu-jestem załamana

#10 ~keksik~

~keksik~
  • Goście

Napisano 06 styczeń 2012 - 12:37:32

Tak ja tez mam szczeniaki owczarka collie nierasowe ale przepiękne sztuk 9 i co teraz albo wywieżć do lasu albo może uśpić-też podobno nie wolno i tylko w wyjątkowych przypadkach. bez sensu-jestem załamana


Ciekawe, że żadnemu z wypowiadających się tutaj hodowców nie przychodzi do głowy, że skoro prowadzą działalność niezgodną z prawem (i to wcale nie od 01.01.2012, ponieważ w us nie ma czegoś takiego jak hodowla psów nierasowych) to mogą psy ODDAĆ ZA DARMO i zająć się jakąś legalną działalnością.

Szantaż emocjonalny? Tylko na tyle państwa stać?

#11 ~keksik~

~keksik~
  • Goście

Napisano 06 styczeń 2012 - 12:39:38

A teraz my będaziemy mieć tylko same rasowe psy i koty


Kolejna bzdura. Ustawa wcale nie zabrania rozmnażania psów nierasowych. Ustawa jedynie zabrania czerpania z tego korzyści materialnych. Tak samo jak zabronione jest niewolnictwo i sutenerstwo.

#12 ~Matylda~

~Matylda~
  • Goście

Napisano 06 styczeń 2012 - 13:06:44

ustaw tą należy zaskarżyc do rzecznika praw obywtelskich Dzieli ona ludzi na równych i równiejszych to raz Poza ttm już był jeden taki z wąsikiem który chciał aby zyła tylko jedna czysta rasa nordycka -dla przypomnienia to Hitler A teraz my będaziemy mieć tylko same rasowe psy i koty Bajka. W żadnym kraju które do tej pory nie czekały 50 lat ,żeby wprowadzać ustawy o ochronie praw zwierząt -tylko mają je dawno nie wprowadziły czegoś tak kretyńskiego jak zakaz sprzedaży pieska czy kotka bez rodowodu Kupowałam psa w hodowli Sercew pękało na widok zamkniętych w klatkach psach i wspaniałych rodowodowych suczkach rodzących 2x w roku Tu chodzi tylko o pieniądze a nie dobro psów .Pozostałe [unkty ustawy bardzo słuszne Pamiętam jak w Związku Kyno;logicznym panowie dali sobie po tzw twarzach -oberwał ten kltóry właśnie na zebraniu występowal m/innymi za tym aby związek objął opieką również kundelki -bo to przecież również psy. Już ten czas był kiedy hodowcy stawiali sobie domy za sprzedane psy-teraz tamte nie modne-trzeba postawić nowe Ten punkt ustawy NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z DOBREM PSÓW A WRĘCZ ODWROTNIE Tylko kretyn myśli ,że właściciel suczki np spanielki jak mu suczka urodzi -będzie ją karmił2 miesiące najlepszymi karmami ,żeby była zdrowa,szczepił -,żeby potem oddać za 1 złotówkę. Porąbany kraj -najpierw nie można było doczekać się ustawy chroniącej psy przed zwyrodnialcami a teraz jak już - to wylewa się dziecko z kąpielą



#13 ~Andrzej~

~Andrzej~
  • Goście

Napisano 06 styczeń 2012 - 13:20:25

OCZYWISCIE<ZE ZMIENIC! to karugodne! lapac tych,co maja zle warunki! tych zarejstrowanych w ZK i tych nie! a porzadnych ludzi zostawic w spokoju! jak tak moze byc ze tylko rodowodowe mozna sprzedawac?!!! to jest panstwo policyjne???nigdzie na swiecie tak nie ma! monopolistyczne podejscie a nie ustawa dla zwierzat! Zmienic i to szybko,inaczej zaczna zaskarzac ustawe!

#14 ~JOANNA~

~JOANNA~
  • Goście

Napisano 06 styczeń 2012 - 13:29:59


Ustawa najglupsza na swiecie,bzdura totalna!!!! jak mozna zakazac sprzedazy psow bez rodowodu???????????? na targach oczywioscie to sie zgodze,nie wolno i niech tak zostanie.ALE W DOMU,W MIEJSCU CHOWU,CZY HODOWLI KAZDY MUSI MIEC TAKIE PRAWO! NIE MA PODZIALOW.A MONOPOLISCI RODOWODOWI NIECH SIE NIE CIESZA,ZA WCZESNIE,USTAWA MUSI BYC ZMIENIONA,LUDZIE BEDA SKARZYC.
A TU DRASTYCZNE ZDJECIA I MATERIAL-JAK WYGLADAJA NIEKTORE RODOWODOWE HODOWLE!

WSZEDZIE SA ZAKALY,TAKICH SCIGAC,SPRAWDZAC A PORZADNYCH LUDZI ZOSTAWIC W SPOKOJU.
UWAGA PODAJE LINK DO RODOWODOWEJ HODOWLI-TAKIE MAJA PRAWO SPRZEDAWAC? A RESZTA NIE????


http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150494594808501.394186.335087058500&type=3

#15 ~Aśka~

~Aśka~
  • Goście

Napisano 06 styczeń 2012 - 13:33:36

Cyniczne pseudychy. Nie mogą oddac, musza sprzedać.

#16 ~mija~

~mija~
  • Goście

Napisano 06 styczeń 2012 - 13:39:17

Interpretować zapis ma ktoś kto nie ma pojęcia dlaczego został stworzony! Zapis o nie rozmnażaniu dla zysku nie tylko ma likwidować giełdy i bazary gdzie zwierzęta są męczone, ma także likwidować pseudohodowle, czyli miejsca gdzie w chlewie bądź kojcach siedzi kilkanaście lub kilkadziesiąt psów, w straszliwych warunkach często zaniedbanych, suki rodzą co cieczkę, szczenięta są chore, a pańca lub pańcio tylko zbija kasę! Ograniczenie pseudo to nie tylko walka z cierpieniem matek i ich dzieci, ale także zmniejszenie bezdomności, ponieważ psy mnożone na potęgę często kończą w schroniskach i na ulicach, a także trafiają do psychopatów, którzy je katują! Sprzedawać można jedynie psy, które mają rodowód, dlatego że pochodzą one z hodowli, nad którą jest kontrola związku kynologicznego, owszem hodowle zarejestrowane nie są święte, ale jest to pewien krok do poprawy warunków życia zwierząt w Polsce, takich kroków przed nami jeszcze wiele. Oczywiście pseudohodowcy będą opowiadać różne rzeczy, że jest to atak na miłośników psów, bo psy z rodowodem są drogie i nie kazdy może sobie na takiego pozwolić itd... mają na celu jedno: WALKĘ O DOCHÓD Z PSIEJ D... Zamiast wziąć się za robotę wolą mnożyć zwierzęta męcząc matki i mnożąc bezdomność! Jeśli ktoś faktycznie kocha psy, a nie stac go na rodowodowego to mamy w Polsce ok 5 mln bezpańskich psów, można adoptować za darmo lub za symboliczną opłatą. W schroniskach jest wiele pięknych, często nawet rasowych zwierząt, które czekają na swoją szansę!

A CO DO CIĘŻY UROJONEJ, TO CO TO ZA GŁUPOTA!!!!! NIECH PANI SUKĘ WYSTERYLIZUJE, A NIE MNOŻY!!!! PROPONUJĘ PRZEJŚĆ SIĘ DO NAJBLIŻSZEGO SCHRONISKA I ZOBACZYĆ DO CZEGO PANI SIĘ PRZYCZYNIA!!!

#17 ~tomasz11111~

~tomasz11111~
  • Goście

Napisano 06 styczeń 2012 - 13:39:54

A tak apropos popatrzcie na niecyniczne hodowle rodowodowe,placa podatki????? bedzie to szczegolowo sprawdzane,bo nie wszyscy placa.Poza tym kontrole beda i u nich,bo tam najwiecej pseudohodowcow-tych rodowodowych-prosze sobie link na poprzedniej stronie otworzyc,pod tekstem wytluszczonym to zobaczycie swoje hodowle rodowodowe.SAMI ODDAJCIE ZA DARMO A NIE TRZYMAJCIE W KLATKACH METR NA METR! A SPRZEDAWAC MOZE KAZDY I BEDZIE MOGL.KWESTIA TEGO JAKIE SA WARUNKI I NICZEGO WIECEJ.NAUCZCIE SIE OPIEKOWAC SWOIMI PSAMI A NIE TRZYMAC PO 200 W JEDNYM MIEJSCU RODOWODOWE PSEUDUCHY!

#18 ~Andrzej~

~Andrzej~
  • Goście

Napisano 06 styczeń 2012 - 13:45:44

Cyniczne pseudychy. Nie mogą oddac, musza sprzedać.



masz tu zywy przyklad RODOWODOWYCH nie CY?NIOW-rzygac sie chce po prostu! a ustawa ma byc zmieniona.Jesli nie zmienia tekstu beda pozwy! masz tu link cyniczna kobieto,napatrz sie na czempiony z rodowodem


http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,7021265,Polska_hodowla__psy_nie_wychodza__sikaja_pod_siebie_.html?skad=rss

a tu drugi przyklad,jeszcze lepszy rodowodowe pseudohodowle sa najlepsze,popatrz sobie tutaj

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150494594808501.394186.335087058500&type=1



takim zakazac sprzedazy! i nakazac hodowlom chowu najwiecej 10 psow na jedn a hodowle,nic ponadto!

#19 ~keksik~

~keksik~
  • Goście

Napisano 06 styczeń 2012 - 15:03:59

masz tu zywy przyklad RODOWODOWYCH nie CY?NIOW-rzygac sie chce po prostu! a ustawa ma byc zmieniona.Jesli nie zmienia tekstu beda pozwy!


Zabawne. Osoba, która nie posiada zarejestrowanej hodowli, nie odprowadza podatku od psów, nie prowadzi żadnej ewidencji będzie skarżyć państwo o to, że nie może nadal bezprawnie eksploatować zwierząt? Chcę zauważyć, że nie ma możliwości zarejestrowania hodowli psów nierasowych. Wszystkie osoby, które rozmnażają psy poza hodowlami psów rasowych łamią prawo już od baaardzo dawna. I kogo będą takie osoby pozywać? Rząd? Że dyskryminuje mniejszość niepłacącą podatków i nie rejestrującą działalności? :) powodzenia.

To, że źli ludzie mogą znaleźć się wszędzie, to dobrze wiemy, ale czy to jest usprawiedliwienie dla naszych własnych złych czynów?

#20 ~Tomek~

~Tomek~
  • Goście

Napisano 06 styczeń 2012 - 17:15:00

Zabawne. Osoba, która nie posiada zarejestrowanej hodowli, nie odprowadza podatku od psów, nie prowadzi żadnej ewidencji będzie skarżyć państwo o to, że nie może nadal bezprawnie eksploatować zwierząt? Chcę zauważyć, że nie ma możliwości zarejestrowania hodowli psów nierasowych. Wszystkie osoby, które rozmnażają psy poza hodowlami psów rasowych łamią prawo już od baaardzo dawna. I kogo będą takie osoby pozywać? Rząd? Że dyskryminuje mniejszość niepłacącą podatków i nie rejestrującą działalności? :) powodzenia.

To, że źli ludzie mogą znaleźć się wszędzie, to dobrze wiemy, ale czy to jest usprawiedliwienie dla naszych własnych złych czynów?



CZLOWIEKU nie rozsmieszaj mnie nawet:D:D:D:D,podatek od psow placic raczej nietrudno,wystarczy zglosic do konca listopada na rok nastepujacy po nim w U.S.A to,ze ktos jak ZKWP,czy inne wymysli sobie wewnatrz swojej organizacji jakis papierek to tylko ich wylacznie sprawa.Po drugie-nie ma nigdzie definicji RASOWY a jak jest nie ma w niej ani slowa o metryce,ani slowa o rodowodzie.Poczytaj sobie co to jest RASOWY,znajdz na to ustawe,paragraf i zapis? prosze tu wstawic,jesli jest cos takiego.
Ta ustawa to po prostu bezprawie jak na razie,ale jak zmienia to beda scigani pseudohodowcy bez rodowodow i pseudohodowcy rodowodowi,zrzeszeni,tak jak pare postow wyzej widziales przyklad piekny,jest link do niego.A psy bez rodowodu sprzedawac mozna bedzie,teraz tez,ale jest duzo blednych interpretacji tego niejasnego zapisu,to sie ma zmienic niebawem.Wtedy podyskutuj:)



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych