Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Kto kolwiek widzial, kto kolwiek wie


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
153 odpowiedzi w tym temacie

#41 piotrek_brd

piotrek_brd

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 556 postów

Napisano 13 listopad 2009 - 12:27:31

Ok, pANA Jonko zostawiam w spokoju, ale bodziu zrozum, nie zniese jak ktoś udaje swietego, a potem sie wylogowuje i mnie poniza.....Wiem ze Ciebie to też dotykało

#42 ~korekta~

~korekta~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2009 - 12:29:42

Do takich żeczy Lucynko można się przyzwyczaić i ignorowac, choć czasami szlag trafia i............, to muszę przyznać. Dziwne tylko że Piotr nie wstawia się za innymi a z obrażania Szczepana i mnie zrobił sobie doskonałą zabawę.
Wystosuj proszę Swoją prośbę do wszystkich a w szczeglności do Piotra gdyż w ostatnim czasie wiedzie w tym prym nie tylko na tym forum.
Pozdrowionka.

Bodziu pisz do "rzeczy".

#43 bodzio

bodzio

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 2009 postów

Napisano 13 listopad 2009 - 12:35:12

Ok, pANA Jonko zostawiam w spokoju, ale bodziu zrozum, nie zniese jak ktoś udaje swietego, a potem sie wylogowuje i mnie poniza.....Wiem ze Ciebie to też dotykało


W ostatnim czasie dość często widuję się ze Szczepanem i mogę Cię zapewnić że pisze tylko pod swoim nickiem. Ktoś po prostu pisze na tym forum żeby tylko namącić dgyż rajcuje go taka zabawa. Znam jadną taką osobę, ale o tym w odpowiednim czasie. Zresztą niebawem sam się ujawni i wszystko zrozumiesz.

Użytkownik bodzio edytował ten post 13 listopad 2009 - 12:36:49

76073_518212494897366_1709112358_n.jpg .................. medium_DB_logo.jpg

  • Wprowadzimy w Polsce prawdziwe referendum, wzorowane na rozwiązaniach szwajcarskich.
  • Wprowadzimy możliwość odwołania polityka z funkcji w trakcie kadencji.
  • Wprowadzimy możliwość weta, wobec ustaw oraz umów międzynarodowych wymierzonych w obywateli.
  • Wprowadzimy możliwość oddawania głosu przez Internet.
  • Wprowadzimy kontrolę obywateli nad sądownictwem oraz prokuraturą. Wprowadzimy w końcu nadzór obywateli nad premierem oraz Radą Ministrów.

To tylko część naszych najważniejszych postulatów. Więcej tutaj>>>

Forum Obywatelskie Białogard
http://db.org.pl
https://www.facebook...rumobywatelskie


#44 ~lucyna~

~lucyna~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2009 - 12:36:43

Wiesz Lucynko, ja coraz czesciej zaczynam to miec gdzies, to forum, tu nie ma zasad, bo pisze sobie taki Jonko co chce jako gość czy inne ma nicki i mysli ze moze kazdemu ublizac.On tylko jako Szczepan Jonko udaje takiego sprawiedliwego i elokwentego, jednak jak już sie wyloguje to pokazuje swoja prawdziwa twarz...........Ja pisze tylko jako piotrek_brd wiem ze czasami jest to niemiłem bo mowie prawde, ale coz...........Pan Lewandowski przegral, bo wiem ze ludzie Raczewskiego, ciagali cale rodziny na glosowania, byleby tylko utrzymac sie na stołku np. taka Krupinska, czy Janowski.Mam nadzieje ze w nastepnym roku białogardzki elektorat wybierze własciwego kandydata. RAczewski juz zaczyna robic to co przez ostatnie 7 lat, mowie o wywiadzie dla BTK, najczestsze słowa to "mam w planach, mam pomysl"i znowu wielkie G z tego wyjdzie.......Klapki na oczy obiecanki cacanki a jak zwykle nic. Za te 22 mln ktre wydamy na basen moglby praktycznie zginac problem mieszkan komunalnych w Białogardzie.Pisuje czescie na www.bialogard.net.pl bo nie mam tam opcji "gość" chociaż i tak wiem, że taki Jonko sie kilkarotnie logował..... A ten wpis, że niby my 2 plotkarze, to zenada, sam wiem jak Jonko chodzil i przed wyborami rozpowiadał że Lewandowski z Raczewskim zamkną MOPS, co jest nieprawdą, gdyż MOPS i mu podobne instytucje naleza do zadań podstawowych gminy


Pisanie na forum to dobra szkoła. Mi nie przeszkadza ani Bodzio ani Szczepcio. Jeżeli chcę to czytam i odpisuję przedstawiając swoje stanowisko z którym nie wszyscy muszą się zgadzać. Chowanie przysłowiowej głowy w piasek tylko dlatego, że ktoś mnie wyzywa jest bezsensu. Wiem co było w czasie wyborów, ale czas wyborczy się skończył i Pan Raczewski z woli mieszkańców przejął stery Miastem. Wybór Vice i fuzja mieszkaniówki to decyzje pod którymi podpisał się Pan Raczewski, a nie Pan Lewandowski. Program wyborczy Pana Lewandowskiego nie jest realizowany i dlatego nie można o nim pisać. Na gdybanie szkoda czasu. Pisz kolejne posty i nie przejmuj się, tym co inni o Tobie piszą.

#45 ~omen~

~omen~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2009 - 12:37:23

Ok, pANA Jonko zostawiam w spokoju, ale bodziu zrozum, nie zniese jak ktoś udaje swietego, a potem sie wylogowuje i mnie poniza.....Wiem ze Ciebie to też dotykało

Niezły dyplomata z Ciebie zdajesz sobie doskonale sprawę z faktu,że Pan Szczepan Jonko
to kandydat nr 1 w przyszłorocznych wyborach samorządowycj na
Burmistrza Białogardu.

#46 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2009 - 12:47:05

Niezły dyplomata z Ciebie zdajesz sobie doskonale sprawę z faktu,że Pan Szczepan Jonko
to kandydat nr 1 w przyszłorocznych wyborach samorządowycj na
Burmistrza Białogardu.


No pewnie. Każde miasto musi mieć swojego błazna.

#47 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2009 - 12:54:33

No pewnie. Każde miasto musi mieć swojego błazna.


Odezwał się zazdrośnik.
Wystarczy nam jeden błazen,który swoją błazenadą zaraził
Pana Marka L. i niektórych na forum,którzy do chwili obecnej
nie mogą dojśc do siebie po przegranej bitwie o Białogard.

#48 ~lucyna~

~lucyna~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2009 - 12:57:06

W ostatnim czasie dość często widuję się ze Szczepanem i mogę Cię zapewnić że pisze tylko pod swoim nickiem. Ktoś po prostu pisze na tym forum żeby tylko namącić dgyż rajcuje go taka zabawa. Znam jadną taką osobę, ale o tym w odpowiednim czasie. Zresztą niebawem sam się ujawni i wszystko zrozumiesz.


Czy my nie możemy normalnie pisać o miecie i naszych problemach z włodarzami. Nie rozumiem tej agresji, anie wobec Ciebie i Szczepcia ani też wobec IH, AG i Pani Sztark itd. Miejskie worki treningowe odwracają uwagę od istoty sprawy. Mnie nie interesuje kto kryje się za nickiem, ale co ma do powiedzenia . Dzięki niektórym postom trochę pobuszowałam w internecie. Muszę napisać, że relacje mieszkańcy - włodarze, ich zwolenników i przeciwników są podobne.

#49 ~lucyna~

~lucyna~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2009 - 13:05:07

Ok, pANA Jonko zostawiam w spokoju, ale bodziu zrozum, nie zniese jak ktoś udaje swietego, a potem sie wylogowuje i mnie poniza.....Wiem ze Ciebie to też dotykało


Piotrusiu, każdy z nas piszących winien respektować zasady obowiązujące w sieci. Wchodzą na naszą stronkę z innych gmin i o czym czytają? Szkoda gadać.

#50 ~liberał~

~liberał~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2009 - 13:05:13

Czy my nie możemy normalnie pisać o miecie i naszych problemach z włodarzami. Nie rozumiem tej agresji, anie wobec Ciebie i Szczepcia ani też wobec IH, AG i Pani Sztark itd. Miejskie worki treningowe odwracają uwagę od istoty sprawy. Mnie nie interesuje kto kryje się za nickiem, ale co ma do powiedzenia . Dzięki niektórym postom trochę pobuszowałam w internecie. Muszę napisać, że relacje mieszkańcy - włodarze, ich zwolenników i przeciwników są podobne.


Nie możemy pisać z jednego względu: niewielu to interesuje. Jest tylko grupa fanatyków z jednej lub z drugiej strony. A fanatyka nie przekonasz logiczną wypowiedzią i fanatyk, gdy jest przyparty do ściany rzuca obelgami. Sam się z tym spotkałem gdy pisałem na jednym forum. Przestałem tam pisać gdy pojawiło się tam dwóch fanatytków i dyskusja straciła sens. A najciekawsze jest to, że większość czytających forum szuka obelg a dyskusja merytoryczna ich nie interesuje.

#51 ~etyk~

~etyk~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2009 - 13:08:30

Nie możemy pisać z jednego względu: niewielu to interesuje. Jest tylko grupa fanatyków z jednej lub z drugiej strony. A fanatyka nie przekonasz logiczną wypowiedzią i fanatyk, gdy jest przyparty do ściany rzuca obelgami. Sam się z tym spotkałem gdy pisałem na jednym forum. Przestałem tam pisać gdy pojawiło się tam dwóch fanatytków i dyskusja straciła sens. A najciekawsze jest to, że większość czytających forum szuka obelg a dyskusja merytoryczna ich nie interesuje.


Pisanie w nieskończoność o RIO,ma być dyskusją ?.

#52 ~lucyna~

~lucyna~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2009 - 13:13:57

Odezwał się zazdrośnik.
Wystarczy nam jeden błazen,który swoją błazenadą zaraził
Pana Marka L. i niektórych na forum,którzy do chwili obecnej
nie mogą dojśc do siebie po przegranej bitwie o Białogard.


Jak wiesz, to była nierówna walka. Wykorzystanie informacji zdobytej jako vice w pozyskaniu głosów, to krótka piłka. Po wyborach trzeba realizować program wyborczy.

#53 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2009 - 13:15:18

Pisanie w nieskończoność o RIO,ma być dyskusją ?.


Lucyna nie rozumie, że wyniki kontroli nikogo nie interesują z jednego powodu: protokół jest pisany zbyt trudnym językiem. Lucyna ma rację w tym co pisze, ale nie zmienia to faktu, że niewiele osób coś z tego rozumie. Uparła się wyjaśnić to ludziom, ale tłumaczka to z niej marna. Kiedyś próbowałam jej to w miarę delikatnie wyjaśnić, ale ona dalej tkwi w przekonaniu, że jak będzie długo mówić niezrozumiale to kiedyś jednak ją zrozumieją. I to jest jej problem.

#54 ~chichot historii~

~chichot historii~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2009 - 13:19:31

Odezwał się zazdrośnik.
Wystarczy nam jeden błazen,który swoją błazenadą zaraził
Pana Marka L. i niektórych na forum,którzy do chwili obecnej
nie mogą dojśc do siebie po przegranej bitwie o Białogard.

Za jakiś czas może się okazać,
że radnemu JH należą się podziękowania
za wygraną Pana Raczewskiego.

#55 ~lucyna~

~lucyna~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2009 - 13:25:00

Nie możemy pisać z jednego względu: niewielu to interesuje. Jest tylko grupa fanatyków z jednej lub z drugiej strony. A fanatyka nie przekonasz logiczną wypowiedzią i fanatyk, gdy jest przyparty do ściany rzuca obelgami. Sam się z tym spotkałem gdy pisałem na jednym forum. Przestałem tam pisać gdy pojawiło się tam dwóch fanatytków i dyskusja straciła sens. A najciekawsze jest to, że większość czytających forum szuka obelg a dyskusja merytoryczna ich nie interesuje.


To ich zainteresuj tym co masz do powiedzenia. Fanatyk nie rzuca obelgami, a broni swojej teorii. A to pozwala mieć nadzieję że z biegiem czasu nie mając odpowiedzi z naszej strony przestanie rzucać obelgami myślących inaczej nić on.

#56 ~lucyna~

~lucyna~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2009 - 13:38:05

Pisanie w nieskończoność o RIO,ma być dyskusją ?.


Zwracam uwagę, że RIO (Rejonowa Izba Obrachunkowa ) widzi dokumenty, których my mieszkańcy niewidzimy. Sprawując nadzór ustawowy nad JST (jednostką samorządu terytorialnego) RIO jest obowiązana po każdej kontroli powiadomić publicznie i to robi. A więc jak można ocenić sytuację finansową JST i działalność Burmistrza? Trzeba czytać upublicznione wyniki kontroli, a następnie wypowiadać się w tym temacie na forum. Pan Burmistrz nie zamiata ulicy czy nie podbija butów, tylko gospodarzy majątkiem i środkami publicznymi i z tego jest przez organy państwa rozliczany.

#57 ~disco-polo~

~disco-polo~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2009 - 14:54:30

To budujace co pisze Lucyna.
Należy się spodziewać rozliczenia trzymiesięcznej działalności Pana Marka Lewandowskiego.

#58 Szczepan Jonko

Szczepan Jonko

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 3316 postów

Napisano 13 listopad 2009 - 15:45:10

Zwracam uwagę, że RIO (Rejonowa Izba Obrachunkowa ) widzi dokumenty, których my mieszkańcy niewidzimy. Sprawując nadzór ustawowy nad JST (jednostką samorządu terytorialnego) RIO jest obowiązana po każdej kontroli powiadomić publicznie i to robi. A więc jak można ocenić sytuację finansową JST i działalność Burmistrza? Trzeba czytać upublicznione wyniki kontroli, a następnie wypowiadać się w tym temacie na forum. Pan Burmistrz nie zamiata ulicy czy nie podbija butów, tylko gospodarzy majątkiem i środkami publicznymi i z tego jest przez organy państwa rozliczany.

Lucyna poświęcasz bardzo dużo czasu RIO ale po co?
Skoro jest nadzór i kontrole to są dwa wyjścia - albo uchybienia są skromne i olać to co najczęściej się w RIO zdarza albo uruchomić procedurę kar i ewentualnego usunięcia Burmistrza co zdarza się niezwykle rzadko.
Nawet jeśli jakieś kary nałoży to Ty ich płacić nie będziesz ani Ja.
Władza województwa jest od dwóch lat PO-wa a Burmistrz jak piszecie PiS-owy. OK.
Skoro RIO nie wywaliło na zbity pysk Burmistrza to oznacza, że nie było za co bo wola polityczna to by się raczej znalazła.
Absolutorium to Strzałkowski dostawał bez bólu to i Raczewski dostanie.
Widocznie Komisja Rewizyjna nie dopatrzyła się niczego co by nieudzielenia absolutorium wymagało.
Referendum o odwołanie Burmistrza jakoś przez 7 lat też nie było - to znaczy, że opozycja guzik miała.
A skoro jest przez organ państwowy rozliczany to po co pastwisz się nad kontrolami RIO które dla zwykłego Mieszkańca są czarną magią i z pewnością w 99,99% mają to gdzieś. Zapytaj przeciętnego Mieszkańca co wie o ustawie samorządowej a o Statucie Miasta nie wspominając - jest tak tylko dlatego bo przeciętnego Mieszkańca nie musi to obchodzić! On widzi efekty pracy samorządu poprzez widok Miasta - rozmowy i plotki - a wady poprzez oglądanie krzykaczy w BTK i to Mu w zupełności wystarcza!
Jeżeli spadnie bezrobocie - MOPS będzie miał kasę bez bólu - to na nikim wrażenia nie zrobią raporty RIO choćbyś całe dni o nich wypisywała.
Rady też nie interesowały bo zajęci byli gierkami wojennymi a Miasto mieli najczęściej w d...ie.

Więc Czuma już nic nie zrobi - ( obiecał bo tak wypadało ) - Pitera jest zajęta nic nie robieniem bo i notowania spadają i "hazardowa" w tle - Karpiniuk też ma swoje zajęcia ( słabo Mu coś ostatnio "idzie") - Sztarkowa na rok całkowicie zapomniała o swojej "wsi" - więc może skoncentruj się np. na budżecie Miasta bo to "fajniejszy" temat i bardziej przyziemny.

#59 ~Euzebiusz~

~Euzebiusz~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2009 - 16:28:20

Wykonujmy rzetelnie i u c z c i w i e swoje obowiązki

kontrole nie bedą potrzebne.

Jak przyjadą dostaniemy laurkę

Lucyna straci koncept.

#60 ~slamdog~

~slamdog~
  • Goście

Napisano 13 listopad 2009 - 16:31:24

Joniko mogolska cioto wypier***aj masz swoje forum pisz na nim milionerze torow w kilometrach, wal ten swoj bimber, moze ci ulzy




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych