Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Przepisy dotyczące pieszych.


42 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 październik 2013 - 13:18:38

Polecam zapoznać się w szczególności tym, którzy nie mają prawa jazdy, a wydaje im się, że znają przepisy.

 

Art. 13.

1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2. i 3., korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.

2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.

3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2., jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni.

4. Jeżeli na drodze znajduje się przejście nadziemne lub podziemne dla pieszych, pieszy jest obowiązany korzystać z niego, z zastrzeżeniem ust. 2. i 3.

5. Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której kursują tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy przechodząc przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla pieszych.

6. Przechodzenie przez torowisko wyodrębnione z jezdni jest dozwolone tylko w miejscu do tego przeznaczonym.

7. Jeżeli wysepka dla pasażerów na przystanku komunikacji publicznej łączy się z przejściem dla pieszych, przechodzenie do i z przystanku jest dozwolone tylko po tym przejściu.

8. Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni.

Art. 14.

Zabrania się:

- wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,

- wychodzenia spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi,

- przechodzenia w miejscu o ograniczonej widoczności drogi,

- zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko,

- przebiegania przez jezdnię,

- chodzenia po torowisku,

- wchodzenia na torowisko, gdy zapory lub półzapory są opuszczone lub opuszczanie ich rozpoczęto,

- przechodzenia przez jezdnię w miejscu, w którym urządzenie zabezpieczające lub przeszkoda oddzielają drogę dla pieszych lub chodnik od jezdni, bez względu na to, po której stronie jezdni one się znajdują.



#2 ~Kierowca~

~Kierowca~
  • Goście

Napisano 30 październik 2013 - 13:36:06

My kierowcy znamy przepisy, ale podejrzewam, że wielu pieszych będzie w szoku kiedy to przeczyta i czego się dowie :)

#3 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 październik 2013 - 18:35:17

Tew muły nigdy tego nie pojmią!



#4 ~stare dobre czasy~

~stare dobre czasy~
  • Goście

Napisano 30 październik 2013 - 18:43:12

Polecam zapoznać się w szczególności tym, którzy nie mają prawa jazdy, a wydaje im się, że znają przepisy.

 

Art. 13.

1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2. i 3., korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.

2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.

3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2., jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni.

4. Jeżeli na drodze znajduje się przejście nadziemne lub podziemne dla pieszych, pieszy jest obowiązany korzystać z niego, z zastrzeżeniem ust. 2. i 3.

5. Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której kursują tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy przechodząc przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla pieszych.

6. Przechodzenie przez torowisko wyodrębnione z jezdni jest dozwolone tylko w miejscu do tego przeznaczonym.

7. Jeżeli wysepka dla pasażerów na przystanku komunikacji publicznej łączy się z przejściem dla pieszych, przechodzenie do i z przystanku jest dozwolone tylko po tym przejściu.

8. Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni.

Art. 14.

Zabrania się:

- wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,

- wychodzenia spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi,

- przechodzenia w miejscu o ograniczonej widoczności drogi,

- zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko,

- przebiegania przez jezdnię,

- chodzenia po torowisku,

- wchodzenia na torowisko, gdy zapory lub półzapory są opuszczone lub opuszczanie ich rozpoczęto,

- przechodzenia przez jezdnię w miejscu, w którym urządzenie zabezpieczające lub przeszkoda oddzielają drogę dla pieszych lub chodnik od jezdni, bez względu na to, po której stronie jezdni one się znajdują.

Za Bugiem tego nie bylo !

A teraz wszyskiego zabraniacie !



#5 ~pyskaty baleron~

~pyskaty baleron~
  • Goście

Napisano 30 październik 2013 - 22:07:22

My kierowcy znamy przepisy, ale podejrzewam, że wielu pieszych będzie w szoku kiedy to przeczyta i czego się dowie :)

 

Hehe, wy kierowcy to 24 na dobę, 7 dni w tygodniu znajdujecie się za kierownicą samochodu, nigdy pieszo wam się nie zdarza chodzić, a piesi oczywiście nigdy nie prowadzą samochodów, no bo jak skoro są pieszymi. Hehe normalne jaja jakieś, Ty człowieku naprawdę nie masz co robić?

 

Tew muły nigdy tego nie pojmią!

 

Sam niezły muł jesteś, skoro nawet zdania po polsku napisać nie umiesz.



#6 Stanisław Moczulski

Stanisław Moczulski

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 532 postów

Napisano 30 październik 2013 - 22:12:25

Za Bugiem tego nie bylo !

A teraz wszyskiego zabraniacie !

...idiota!


A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają

#7 ~a mi to dynda~

~a mi to dynda~
  • Goście

Napisano 31 październik 2013 - 08:15:53

ty to z reichu , dlatego taki gieroj.



#8 ~mi to tez dynda~

~mi to tez dynda~
  • Goście

Napisano 31 październik 2013 - 08:39:44

Nie ma nic tutaj do rzeczy kto skąd jest, ale ważne jest co mówi. Od dłuższego czasu jest tutaj kilku (albo jeden) idiotów, nadludzi, którzy nie mają pojęcia o czym piszą wypominając pochodzenie. Jak to nazwać? Zwykły idiotyzm! A jeżeli chodzi o nawyki to niestety, niewiele ma tutaj do rzeczy pochodzenie. Wystarczy poczytać posty na tym forum. I zawsze będę nazywał rzeczy po imieniu. Jak ktoś wypisuje głupoty to jest po prostu głupkiem.



#9 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 31 październik 2013 - 23:46:34

Szkoda tylko, że tak wielu pieszych nie zna przepisów. rząd i media powinni położyć nacisk na edukację pieszych, rowerzystów, a nie na promocję jakiś religii czy środowisk homoseksualnych.

#10 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 listopad 2013 - 17:05:34

Jestem za. Ale przede wszystkim powinno się zwiększyć kary finansowe dla kierowców za prowadzenie po "kielichu", jeżdżenie niesprawnym autem, bez OC, bez PJ, i za znaczne przekraczanie prędkości.

 



#11 Stanisław Moczulski

Stanisław Moczulski

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 532 postów

Napisano 01 listopad 2013 - 17:15:50

A nie wydaje Ci się, że zmierza to w złym kierunku? Chcieliśmy wolnego kraju a zakazów, nakazów coraz więcej. Już niedługo nic nie zrobisz bez zgody państwa. Coraz bardziej człowiek czuje się ograniczany. Nie możesz jeździć bez pasów, nie możesz używać substancji, które według państwa są dla Ciebie złe, a te złe w rzeczywistości możesz uzywac, bo tak chce państwo. Moim zdaniem za dużo jest kar i kar nieadekwatnych do przewinień a za mało aktów pozytywnej motywacji. To tak jak w zakłądzie pracy - z niewolnika nie ma pracownika. Nikt tego nie rozumie, że pozytynie łechtając czowieka o wiele bardziej można od niego uzyskać. 


A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają

#12 ~go east~

~go east~
  • Goście

Napisano 01 listopad 2013 - 18:17:59

na wschodzie to byla ameryka ,

tutaj same zakazy !



#13 ~???~

~???~
  • Goście

Napisano 02 listopad 2013 - 00:22:57

To co Twoim zdaniem zrobić żeby idiota, który nagminnie jeździ po pijanemu i stwarza zagrożenie na drogach, przestał tak się zachowywać?



#14 ~nie poradzimy~

~nie poradzimy~
  • Goście

Napisano 02 listopad 2013 - 10:18:23

To co Twoim zdaniem zrobić żeby idiota, który nagminnie jeździ po pijanemu i stwarza zagrożenie na drogach, przestał tak się zachowywać?

Od malego wychowac , niestety dziecko bierze przyklad z rodzica a rodzic ze swojego kargula .

Tradycja silniejsza od kultury .



#15 Stanisław Moczulski

Stanisław Moczulski

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 532 postów

Napisano 02 listopad 2013 - 10:27:00

Ja nie twierdzę, że nie należy karać w ogóle. Problem jest w tym, żeby nie karać za rzeczy, które czynią ewentualne, przykre następstwa samemu zainteresowanemu. Jak ktoś nie chce zapinać pasów w czasie jazdy, to niech tego nie robi, to on wyleci przez przednią szybę. Jak ktoś chce palić jakieś świństwo to niech sobie pali... I tak dalej.

A co do kultury to kształtuje ją fakt z kim się przebywa a nie skąd się pochodzi, czego przykładem jest powyższy post.


A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają

#16 ~wnuczek~

~wnuczek~
  • Goście

Napisano 02 listopad 2013 - 10:30:41

Ja nie twierdzę, że nie należy karać w ogóle. Problem jest w tym, żeby nie karać za rzeczy, które czynią ewentualne, przykre następstwa samemu zainteresowanemu. Jak ktoś nie chce zapinać pasów w czasie jazdy, to niech tego nie robi, to on wyleci przez przednią szybę. Jak ktoś chce palić jakieś świństwo to niech sobie pali... I tak dalej.

A co do kultury to kształtuje ją fakt z kim się przebywa a nie skąd się pochodzi, czego przykładem jest powyższy post.

Kto z kim przystaje takim sie staje :blink: :blink: :blink:



#17 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 listopad 2013 - 13:10:47

Ja nie twierdzę, że nie należy karać w ogóle. Problem jest w tym, żeby nie karać za rzeczy, które czynią ewentualne, przykre następstwa samemu zainteresowanemu. Jak ktoś nie chce zapinać pasów w czasie jazdy, to niech tego nie robi, to on wyleci przez przednią szybę. Jak ktoś chce palić jakieś świństwo to niech sobie pali... I tak dalej.

A co do kultury to kształtuje ją fakt z kim się przebywa a nie skąd się pochodzi, czego przykładem jest powyższy post.

 

Jak ktoś chce palić jakiś syf to w razie choroby czy powikłań niech nie korzysta z państwowej służby zdrowia tylko leczy się także u swojego dilera. Luzie naprawdę poważnie chorują, dzieciaki itd., wolałbym żeby na nie szły pieniądze niż na dwudziestoletnich deb***i. Palacze papierosów, czy pijący alkohol o ile legalnie nabywają te używki przynajmniej płacą podatek zawarty w cenie. 

 



#18 ~ja to ja~

~ja to ja~
  • Goście

Napisano 02 listopad 2013 - 15:21:24

Pokładam się ze śmiechu jak czytam to forum.

Ludzie, ogarnijcie się trochę!



#19 ~??/~

~??/~
  • Goście

Napisano 02 listopad 2013 - 15:24:07

A co Ciebie tak śmieszy? 



#20 Stanisław Moczulski

Stanisław Moczulski

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 532 postów

Napisano 02 listopad 2013 - 15:54:35

Jak ktoś chce palić jakiś syf to w razie choroby czy powikłań niech nie korzysta z państwowej służby zdrowia tylko leczy się także u swojego dilera. Luzie naprawdę poważnie chorują, dzieciaki itd., wolałbym żeby na nie szły pieniądze niż na dwudziestoletnich deb***i. Palacze papierosów, czy pijący alkohol o ile legalnie nabywają te używki przynajmniej płacą podatek zawarty w cenie. 

No i tu właśnie leży błąd w myśleniu. Nie da się ludziom zakazać, żeby czegoś nie robili ze względu na swoje zdrowie, ale sedno leży gdzieś indziej. Państwo pozwala truć się, ale tylko tym z czego ma pieniądze. I tak jak pisałeś, z papierosów jest ogromna kasa, więc są "dobre" a osławiona "maryśka" nie.


A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych