Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Zdjęcie

Ratujmy KSM "Przylesie" od płatnych parkingów i nie tylko

przylesie Koszalin spółdzielnia prezes prawo parkingi

146 odpowiedzi w tym temacie

#101 ~Kumak~

~Kumak~
  • Goście

Napisano 16 maj 2018 - 17:05:44

Nie przeczytałeś, że masz tylko to, co płacisz na fundusz remontowy. Sam prezio osobiście na WZ powiedział, że fundusz zasobowy 50 mln,, lokaty 23 mln. to nie nasze, tylko jego, na inwestycje - takie jak mieszkania, następna hala, solary na dachach budynków itp,itd. Teraz już kumasz GONZO, czy jesteś po prostu niereformowalny. 



#102 ~Zorientowany~

~Zorientowany~
  • Goście

Napisano 16 maj 2018 - 17:19:19

Czy ta informacja oznacza,że zwrócono się do Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro o wzruszenie śledztwa w sprawie V Ds16/08. Jeżeli tak,to SZA PO BA !

Tak, o wzruszenie tej i jeszcze 12/12, dotyczącej EKOFUNDUSZU i warunków jego przyznawania a także sprawy o finansowanie inwestycji w systemie deweloperskim z 2016, gdzie odmówiono wszczęcia śledztwa. Jeden lokalny guru już w areszcie, może za nim pójdą inni, z nim powiązani.



#103 ~Zorientowany~

~Zorientowany~
  • Goście

Napisano 16 maj 2018 - 17:19:53

Czy ta informacja oznacza,że zwrócono się do Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro o wzruszenie śledztwa w sprawie V Ds16/08. Jeżeli tak,to SZA PO BA !

Tak, o wzruszenie tej i jeszcze 12/12, dotyczącej EKOFUNDUSZU i warunków jego przyznawania a także sprawy o finansowanie inwestycji w systemie deweloperskim z 2016, gdzie odmówiono wszczęcia śledztwa. Jeden lokalny guru już w areszcie, może za nim pójdą inni, z nim powiązani.



#104 ~Gośc~

~Gośc~
  • Goście

Napisano 16 maj 2018 - 19:05:34

Tak, o wzruszenie tej i jeszcze 12/12, dotyczącej EKOFUNDUSZU i warunków jego przyznawania a także sprawy o finansowanie inwestycji w systemie deweloperskim z 2016, gdzie odmówiono wszczęcia śledztwa. Jeden lokalny guru już w areszcie, może za nim pójdą inni, z nim powiązani.

BRAWO ! Tak trzymać ,może tym razem Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro powierzy prowadzenie sprawy innej Prokuraturze. Niech trzęsą portkami osoby,które załapały się na 16 domków  jednorodzinnych wśród których może być jakiś pociotek S.G.



#105 ~Gonzo~

~Gonzo~
  • Goście

Napisano 16 maj 2018 - 19:29:26

Nie przeczytałeś, że masz tylko to, co płacisz na fundusz remontowy. Sam prezio osobiście na WZ powiedział, że fundusz zasobowy 50 mln,, lokaty 23 mln. to nie nasze, tylko jego, na inwestycje - takie jak mieszkania, następna hala, solary na dachach budynków itp,itd. Teraz już kumasz GONZO, czy jesteś po prostu niereformowalny.

Te kumak gdzie Ty widziałeś solary na dachu?

#106 ~Gośc~

~Gośc~
  • Goście

Napisano 16 maj 2018 - 20:26:22

Te kumak gdzie Ty widziałeś solary na dachu?

Masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem! W poście jest napisane,że na następne lata 



#107 ~Gonzo~

~Gonzo~
  • Goście

Napisano 17 maj 2018 - 05:25:23

Masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem! W poście jest napisane,że na następne lata

Ok teraz kapuje. O solarach na dachu to przyznaje ze inwestycja bez sensu ale nowe mieszkania,hala targowa wydają sie dosc sensowne. Gdzie tu widzisz jakies przekrety?

#108 ~Zorientowany~

~Zorientowany~
  • Goście

Napisano 17 maj 2018 - 11:01:34

W finansowaniu, bez naszej zgody pieniędzy wszystkich spółdzielców. Zgodnie z art.3 UPS majątek spółdzielni jest w sensie ekonomicznym własnością wszystkich członków i bez ich zgody, czyli uchwał WZ nie może wydać ani złotówki. Zobacz, jak prężnie działa hala wybudowana i z rozmachem otwarta? Już teraz rozumiesz, bo jeżeli nie, to pasuję z bezsilności.



#109 ~Gonzo~

~Gonzo~
  • Goście

Napisano 17 maj 2018 - 11:36:07

W finansowaniu, bez naszej zgody pieniędzy wszystkich spółdzielców. Zgodnie z art.3 UPS majątek spółdzielni jest w sensie ekonomicznym własnością wszystkich członków i bez ich zgody, czyli uchwał WZ nie może wydać ani złotówki. Zobacz, jak prężnie działa hala wybudowana i z rozmachem otwarta? Już teraz rozumiesz, bo jeżeli nie, to pasuję z bezsilności.

Mam wątpliwości czy spoldzielnia powinna miec zgode wz na budowe nowych lokali, przeciez to jest podstawowe statutowe zadanie spoldzielni jesli posiada tylko grunty do tego przeznaczone. Osobiście mialbym pretensje do spoldzielni jesli posiadając niezabudowane grunty nie prowadzilaby działalności inwestycyjnej

#110 ~Dr Kazik~

~Dr Kazik~
  • Goście

Napisano 17 maj 2018 - 13:48:38

Mam wątpliwości czy spoldzielnia powinna miec zgode wz na budowe nowych lokali, przeciez to jest podstawowe statutowe zadanie spoldzielni jesli posiada tylko grunty do tego przeznaczone. Osobiście mialbym pretensje do spoldzielni jesli posiadając niezabudowane grunty nie prowadzilaby działalności inwestycyjnej

 

Przy Śniadeckich zlikwidowano płatny parking a wprowadzono parkomaty. Wcześniej dzierżawca płacił spółdzielni jakieś pieniądze za dzierżawiony teren dzisiaj spółdzielnia płaci za dzierżawę parkomatów na pustym parkingu. Jestem w 100 procentach przekonany, że kolejny miesiąc generuje to straty. Formalnie jest ok bo zgodę na tę niegospodarność dają spółdzielcy. Skoro tak to wszyscy członkowie Przylesia popełniacie przestępstwo polegające na świadomym działaniu na szkodę spółdzielni. Nawet jeżeli się z tym nie zgadzacie. 



#111 ~Hugos~

~Hugos~
  • Goście

Napisano 17 maj 2018 - 15:14:04

Przy Śniadeckich zlikwidowano płatny parking a wprowadzono parkomaty. Wcześniej dzierżawca płacił spółdzielni jakieś pieniądze za dzierżawiony teren dzisiaj spółdzielnia płaci za dzierżawę parkomatów na pustym parkingu. Jestem w 100 procentach przekonany, że kolejny miesiąc generuje to straty. Formalnie jest ok bo zgodę na tę niegospodarność dają spółdzielcy. Skoro tak to wszyscy członkowie Przylesia popełniacie przestępstwo polegające na świadomym działaniu na szkodę spółdzielni. Nawet jeżeli się z tym nie zgadzacie.


Po pierwsze. Skąd wiesz ze spoldzielnia zlikwidowała płatny parking? A moze to dzierżawca wypowiedział umowe ?
Po drugie. Skad wiesz ze spoldzielnia ponosi straty a nie firma, która zarządza parkingami czyli City Parking z Grudziądza?
Warto najpierw sprawdzić albo przynajmniej zapytac.

#112 ~Dr Pietrek~

~Dr Pietrek~
  • Goście

Napisano 17 maj 2018 - 16:36:29

Po pierwsze. Skąd wiesz ze spoldzielnia zlikwidowała płatny parking? A moze to dzierżawca wypowiedział umowe ?
Po drugie. Skad wiesz ze spoldzielnia ponosi straty a nie firma, która zarządza parkingami czyli City Parking z Grudziądza?
Warto najpierw sprawdzić albo przynajmniej zapytac.

 


 

Ok. Widzę, że człowiek od Kazia wziął klawiaturę w łapki. To może warto napisać - poinformować ludzi - członków spółdzielni  że Przylesie zrobiło deal na parkomatach oddając za pieniądze w dzierżawę teren firmie z Grudziądza. Natomiast ciekawa musi być sprawa z tym City Parking, skoro od 6 miesięcy parkingi stoją puste a im się opłaca. W takim razie jestem pod wyrażeniem interesów Kazia O. a skoro jednak zarabia na tym to zwracam honor. Chociaz burdel powstał na uliczkach osiedlowych i wcześniej cy później dojdzie do tragedii, że karetka nie przejedzie. Ale na koniec tak prywatnie ci powiem - jakoś trochę trudno mi w ten cudowny deal.  



#113 ~Wkurzony~

~Wkurzony~
  • Goście

Napisano 17 maj 2018 - 17:53:31

Ludzie poczytajcie trochę ustaw spółdzielczych. Budować może spółdzielnia przede wszystkim dla swoich członków, bez zysku, tylko po wpłaceniu wkładu mieszkaniowego jak było przy lokatorskich prawach do lokalu albo po wpłaceniu pełnego wkładu budowlanego przy odrębnej własności lokalu. Przy parkingach  jest tak, czy należą do tej nieruchomości a wówczas grunt został wykupiony na własność a jeżeli to wieczyste użytkowanie to i tak płacicie w eksploatacji.. Jeżeli należy do majątku spółdzielni to wszyscy członkowie muszą solidarnie partycypować w kosztach. Jak to robił do tej pory, skoro poprzednia usm z 2017 roku i tak mu nakazywała prowadzić rozliczenie i ewidencji na poszczególne nieruchomości. Idźcie na Walne i powiedźcie temu dyktatorowi - "my już panu dziękujemy" wrzucając anonimowo kartkę nie udzielającą mu absolutorium. To nic nie kosztuje. Parkingi to oczywista porażka. Płaci firmie  z Grudziądza a od was też ściąga jak za zboże. To się nazywa dobry menadżer. Piszcie mu laurki, żeby skubał was do końca świata i jeden dzień dłużej.  



#114 ~Mieszkaniec wańkowicza~

~Mieszkaniec wańkowicza~
  • Goście

Napisano 17 maj 2018 - 19:09:05

Ludzie poczytajcie trochę ustaw spółdzielczych. Budować może spółdzielnia przede wszystkim dla swoich członków, bez zysku, tylko po wpłaceniu wkładu mieszkaniowego jak było przy lokatorskich prawach do lokalu albo po wpłaceniu pełnego wkładu budowlanego przy odrębnej własności lokalu. Przy parkingach jest tak, czy należą do tej nieruchomości a wówczas grunt został wykupiony na własność a jeżeli to wieczyste użytkowanie to i tak płacicie w eksploatacji.. Jeżeli należy do majątku spółdzielni to wszyscy członkowie muszą solidarnie partycypować w kosztach. Jak to robił do tej pory, skoro poprzednia usm z 2017 roku i tak mu nakazywała prowadzić rozliczenie i ewidencji na poszczególne nieruchomości. Idźcie na Walne i powiedźcie temu dyktatorowi - "my już panu dziękujemy" wrzucając anonimowo kartkę nie udzielającą mu absolutorium. To nic nie kosztuje. Parkingi to oczywista porażka. Płaci firmie z Grudziądza a od was też ściąga jak za zboże. To się nazywa dobry menadżer. Piszcie mu laurki, żeby skubał was do końca świata i jeden dzień dłużej.

Za co ma płacić firmie z grudziadza ?? Wspolpracuje z podobnymi podmiotami i sprawa zawsze wyglada tak, ze wynajmuje sie teren parkingu firmie zarządzającej w tym przypadku city a zyskami dzieli sie w okreslonych w umowach procentach. Jesli brak zysku najczęściej ryzyko ponosi ta firma

#115 ~Gonzo~

~Gonzo~
  • Goście

Napisano 17 maj 2018 - 19:20:44

Ludzie poczytajcie trochę ustaw spółdzielczych. Budować może spółdzielnia przede wszystkim dla swoich członków, bez zysku, tylko po wpłaceniu wkładu mieszkaniowego jak było przy lokatorskich prawach do lokalu albo po wpłaceniu pełnego wkładu budowlanego przy odrębnej własności lokalu. Przy parkingach jest tak, czy należą do tej nieruchomości a wówczas grunt został wykupiony na własność a jeżeli to wieczyste użytkowanie to i tak płacicie w eksploatacji.. Jeżeli należy do majątku spółdzielni to wszyscy członkowie muszą solidarnie partycypować w kosztach. Jak to robił do tej pory, skoro poprzednia usm z 2017 roku i tak mu nakazywała prowadzić rozliczenie i ewidencji na poszczególne nieruchomości. Idźcie na Walne i powiedźcie temu dyktatorowi - "my już panu dziękujemy" wrzucając anonimowo kartkę nie udzielającą mu absolutorium. To nic nie kosztuje. Parkingi to oczywista porażka. Płaci firmie z Grudziądza a od was też ściąga jak za zboże. To się nazywa dobry menadżer. Piszcie mu laurki, żeby skubał was do końca świata i jeden dzień dłużej.

Kto zabrania SM prowadzić działalność deweloperską??

#116 ~Dr Pietrek~

~Dr Pietrek~
  • Goście

Napisano 17 maj 2018 - 19:46:39

Za co ma płacić firmie z grudziadza ?? Wspolpracuje z podobnymi podmiotami i sprawa zawsze wyglada tak, ze wynajmuje sie teren parkingu firmie zarządzającej w tym przypadku city a zyskami dzieli sie w okreslonych w umowach procentach. Jesli brak zysku najczęściej ryzyko ponosi ta firma

 

Rozumiem, że firma City płaci dzierżawę dla Przylesia i to jest kwota porównywalna lub  większa od kwoty jaką płacił dotychczasowy operator parkingu strzeżonego? W jakieś tam pierdy nie wierzę, że dotychczasowy najemca sam zrezygnował i akurat na drugi dzień zasadzono parkomaty. Ale mnie zastanawia, że City płaci i dopłaca do interesu. Chyba, że płaci tzw. cynamonem z gaci lub dla mniej kumatych - przysłowiową symboliczną złotówkę.



#117 ~Hugos~

~Hugos~
  • Goście

Napisano 18 maj 2018 - 05:22:07

Rozumiem, że firma City płaci dzierżawę dla Przylesia i to jest kwota porównywalna lub większa od kwoty jaką płacił dotychczasowy operator parkingu strzeżonego? W jakieś tam pierdy nie wierzę, że dotychczasowy najemca sam zrezygnował i akurat na drugi dzień zasadzono parkomaty. Ale mnie zastanawia, że City płaci i dopłaca do interesu. Chyba, że płaci tzw. cynamonem z gaci lub dla mniej kumatych - przysłowiową symboliczną złotówkę.

Wierzyć to mozna w Boga. Najlepiej ruszyć tyłek i sprawdzić a nie rozsiewać plotki

#118 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 18 maj 2018 - 06:44:30

Kto zabrania SM prowadzić działalność deweloperską??

Paru krzykaczy.



#119 ~Dr Hugo~

~Dr Hugo~
  • Goście

Napisano 18 maj 2018 - 07:26:15

Wierzyć to mozna w Boga. Najlepiej ruszyć tyłek i sprawdzić a nie rozsiewać plotki

 

Hugos - zabolało? To może zamiast niskiej jakości obrona napisz coś mądrego co racjonalnie wytłumaczy sens stawiania parkomatów, które nie przynoszą dochodów. Bo logicznie nie mogą przynosić skoro stoją puste. A może to hugo ty byłeś autorem tego pomysłu i tak zaciekle komentujesz wypowiedzi na forum? Tak czy owak - słabe te twoje riposty. 



#120 ~Hugos~

~Hugos~
  • Goście

Napisano 18 maj 2018 - 07:38:04

o
Hugos - zabolało? To może zamiast niskiej jakości obrona napisz coś mądrego co racjonalnie wytłumaczy sens stawiania parkomatów, które nie przynoszą dochodów. Bo logicznie nie mogą przynosić skoro stoją puste. A może to hugo ty byłeś autorem tego pomysłu i tak zaciekle komentujesz wypowiedzi na forum? Tak czy owak - słabe te twoje riposty. </p></p>

Zobaczymy za kilka miesięcy czy dalej brdzie pusto. A możena przylesiu jest wywystarczająca ilosc parkingów skoro stoją puste...



Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: przylesie, Koszalin, spółdzielnia, prezes, prawo, parkingi

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych